Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2017/3293 K.2017/5330

Çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 01.02.2017 tarihli ve 2017/10901 soruşturma, 2017/3216 Esas, 2017/383 sayılı iddianamenin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 170. maddesine uygun bulunmadığından bahisle aynı Kanunun 174. maddesi gereğince iadesine dair Bakırköy 17. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.02.2017 günlü, 2017/36 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin Bakırköy 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.02.2017 günlü, 2017/229 Değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.

Dosya kapsamına göre, Bakırköy 17. Ağır Ceza Ceza Mahkemesince, tanzim edilen iddianamede mağdur ile şüphelinin Suriye uyruklu oldukları, nüfus kayıtlarının dosyada mevcut olmadığı, mağdurun gerçek yaşı tespit edilmeyip nüfus kaydı da getirilmeden dava açıldığından bahisle Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 01.02.2017 tarihli ve 2017/10901 soruşturma, 2017/3216 Esas, 2017/383 sayılı iddianamenin iadesine karar verilmiş ise de;

benzer bir olaya ilişkin Yargıtay 23. Ceza Dairesinin 28.04.2016 gün 2016/8273 Esas, 2016/5452 Karar sayılı ilamında da açıklandığı üzere, komşu ülke Suriye'deki mevcut durum nedeniyle Şam Büyükelçiliğimiz Konsolosluk Şubesinin faaliyetlerinin 22 Mart 2012 günü durdurulması,

Şam Büyükelçiliğimizin kapatılmasını takiben Ankara'daki Suriye Büyükelçiliğinin diplomatik statüdeki personelinin de ülkemizden ayrılmaları, bu nedenle gerek Dışişleri Bakanlığı gerek Halep Başkonsolosluğumuz aracılığı ile Suriye topraklarında konsolosluk koruması ve hizmetleri sunulması imkanlarının oldukça kısıtlı hale gelmesi ve bu çerçevede, Suriye'ye yönelik adli yardımlaşma taleplerine Dışişleri Bakanlığınca yapılacak bildirime kadar ara verilmesi karşısında, somut olayda suça sürüklenen çocukların resmi kimlik bilgilerinin diplomatik yazışmalarla belirlenemeyeceği,

mahkemenin iddianamenin iadesi kararında belirtilen eksikliğin giderilerek davanın açılmasının hali hazırda olanaksız olduğu, bu durumun ülkemizde suç işleyen ancak vatandaşı olduğu ülkede bulunan karışıklık/savaş ve benzeri nedenlerle diplomatik ilişkilerin bulunmadığı şüpheliler hakkında kamu davası açılamaması ve eylemlerinin zamanaşımıyla düşebilmesi sonucunu doğuracağı gözetilmeksizin, itirazın bu yönden kabul edilmesi gerekirken, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle.

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 22.05.2017 gün ve 94660652-105-34-4262-2017-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü: Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, Bakırköy 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.02.2017 günlü, 2017/229 Değişik iş sayılı kararının CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA,