Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2017/3329 K.2018/1535

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Olay tarihinde atılı suçla ilgili olarak soruşturma evresinde beyanı alınan mağdurenin kovuşturma evresinde yapılan aramalara rağmen temin edilememesi nedeniyle mahkemece dinlenilmesinden vazgeçilmiş ise de, sanık ve suça sürüklenen çocuğun savunmaları ile mağdurenin hükümden sonra verdiği 23.07.2015 günlü dilekçedeki anlatımları da nazara alındığında, maddi gerçeğin ortaya çıkartılması açısından, mağdurenin duruşmada dinlenilmesinden sonra toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanık ile suça sürüklenen çocuğun hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,

Kabul ve uygulamaya göre de;

Dosya kapsamına göre aralarında fikir ve eylem birliği bulunan suça sürüklenen çocuk ile sanığın, mağdureye karşı birbirini takip eden cinsel saldırı eylemlerini gerçekleştirdikleri ve her birinin bizzat işlediği eylemlerden bağımsız olarak diğerinin eylemine de TCK'nın 37. maddesi anlamında katıldığı gözetilerek haklarında hükümler kurulurken aynı Kanunun 43/1. maddesi uyarınca cezalarında arttırım yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde uygulama yapılması suretiyle eksik ceza tayini,

Fiili işlediği tarihte on sekiz yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 53. maddesinin dördüncü fıkrasına aykırı olarak aynı maddenin birinci fıkrasında öngörülen belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmesi,