Sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, hakaret, şantaj, tehdit, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından mahkumiyeti ile suça sürüklenen çocuğun kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetlerine dair Sungurlu Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.08.2016 gün ve 2016/38 Esas, 2016/73 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine,
sanık hakkında kasten yaralama ve suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından kurulan hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun esastan kabulü ile hükümlerin kaldırılarak kasten yaralama suçundan hüküm kurulmasına yer olmadığına ve çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan beraatine, sanık hakkında hakaret, kasten yaralama, şantaj, tehdit,
6136 sayılı Kanuna muhalefet ve suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi kararına ilişkin sanık ve müdafii ile katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz istemlerinin reddine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler ile temyiz isteminin reddine dair Ek karar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan Bakanlık vekilinin 26.12.2016 tarihli dilekçesi ile suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümleri de temyiz ettiği halde, suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan istinaf başvurusunun esastan kabulü ile hükmün kaldırılarak atılı suçtan beraatine dair hükme ilişkin tebliğnamede görüş bulunmadığı
anlaşıldığından, bu hususta ek tebliğname düzenlenmek suretiyle anılan eksikliğin giderilmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.