Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2017/5551 K.2018/2838

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında kurulan hükmün incelenmesinde; Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle ceza verilmesine yer olmadığına dair verilen hüküm usul ve kanuna uygun olduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;

Nüfus kaydına göre, olay tarihinde on beş yaşını tamamlamış olan mağdureye yönelik eylemin intikal şekli, mağdurenin alınan ilk ifadesinin içeriği, savunma ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; suça sürüklenen çocuğun eylemini cebir veya tehditle gerçekleştirdiğine dair mağdurenin çelişkili ve soyut iddiası dışında her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmakla,

mevcut haliyle olayda kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun kanuni unsurları itibariyle oluşmayıp mağdurenin on beş-on sekiz yaş aralığında olması ve katılan ...'in veli sıfatıyla verdiği ifadesinde şikayetçi olması nedeniyle eylemin 5237 sayılı TCK'nın 234/3. maddesinde düzenlenen çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suçun vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde karar verilmesi,