Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2017/6923 K.2018/4122

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen katılan mağdure vekilinin tüm temyiz itirazları ile O Yer Cumhuriyet Savcısının sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Dosya içeriğine göre olay tarihindeki yaşı net olarak belirlenemeyen mağdurenin eylemler sırasında on beş yaşını doldurup doldurmadığı hususunun şüphede kalması karşısında mevcut şüphe sanık lehine değerlendirilerek mağdureye yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı eyleminin TCK'nın 104/1. maddesinde düzenlenen reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğu ve mağdurenin vekil huzurunda verdiği 28.12.2006 tarihli karakol ifadesinde şikayetçi olmadığını beyan ettiği gözetilerek 5237 sayılı Kanunun 73/4 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 223/8. maddeleri gereğince kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde atılı suçtan mahkumiyet hükmü kurulması,