Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2017/6985 K.2018/3917

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz isteminin incelenmesinde;

Suça sürüklenen çocuk müdafiin mahkemece yüzüne karşı verilen 26.01.2017 tarihli hükmü, CMUK'nın 310/1. maddesinde düzenlenip tefhimdenn işlemeye başlayan bir haftalık kanuni süresinde sonra sunduğu 27.02.2017 havale tarihli dilekçeyle temyiz ettiği anlaşıldığından, vâki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin incelemesine gelince;

Karar duruşmasına ait tutanağın zabıt katibi tarafından ıslak veya elektronik imza ile imzalanmaması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 219. maddesine muhalefet edilmesi,

Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün daha önceden kesinleştiği gözetilmeden kısa kararda bu suçtan da hüküm kurulduğu halde, gerekçeli kararda yalnızca kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan hüküm kurulması suretiyle hükümde karışıklığa sebebiyet verilmesi,

Gerekçeli kararda kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan hüküm kurulurken ceza miktarı itibariyle sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek sonuç olarak 4.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesine karşın, kısa kararda kazanılmış hak konusuna yer verilmeden doğrudan hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle çelişkiye yol açılması,