Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2017/7051 K.2018/395

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükmün sanık müdafileri tarafından duruşmalı temyiz edilmesi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle belirlenen tarihte sanık müdafilerinin yerinde görülen talebine istinaden duruşmalı yapılan incelemede gereği düşünüldü:

Sivas Numune Hastanesince düzenlenen 24.03.2015 tarihli raporda, mağdurenin halen onyedi yaş sonunda ve 2013 yılı itibariyle onbeş yaş sonunda olduğu tespit edilmiş ise de içeriği itibariyle yetersiz olan raporun açıklattırılması amacıyla düzenlenen 27.04.2015 tarihli raporda ise konunun uzmanı olan radyoloji uzmanı bulunmayıp ilk rapor incelenerek düzenlendiği anlaşılmakla, suçun niteliği ile oluşumuna etkisi bakımından öncelikle mağdurenin annesinin, 29.01.2015 tarihli duruşmada kızını üniversite hastanesinde doğurduğunu beyan ettiği dikkate alınarak,

annenin sağlık kuruluşunda doğum yapıp yapmadığı araştırılıp doğuma ilişkin belgelerin temin edilmesi ve mağdurenin sağlık kuruluşunda doğmadığının anlaşılması halinde, yaş tespitine esas olacak kemik grafileri getirtilerek veya yeniden çektirilerek tam teşekküllü bir hastaneden içerisinde radyoloji uzmanının da bulunduğu sağlık kurulundan, mağdurenin 2013 yılı ile Mart-Nisan-Mayıs 2014 tarihlerinde kaç yaşlarında olduğu hususunda rapor alınması ve duraksama halinde Adli Tıp Kurumundan görüş alınarak suç tarihindeki gerçek yaşının bilimsel olarak saptanmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken,

eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,