KÜNYE
14. Ceza Dairesi 2017/7370 E., 2018/805 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2018
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
- Hüküm
- Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi:
Katılan ... vekilinin katılma talebi konusunda karar verilmemiş ise de 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının her aşamada ilgili kamu davalarına katılma ve hükmü temyiz etme hakkının bulunduğu anlaşılmakla, söz konusu 20/2. maddesi de gözetilerek 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi gereğince Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının katılan ... vekilinin de katılan Bakanlık vekili sıfatıyla davaya katılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanığın, atılı suçu koruma ve gözetim yükümlülüğünü ihlal ederek işlediği anlaşılmasına rağmen cezasının TCK'nın 103/3-d. maddesi ile arttırılmaması ve tekerrüre esas adli sicil kaydı bulunduğu halde tekerrür hükümlerinin uygulanmaması, bozma öncesi kurulan 29.03.2016 tarihli karara yönelik aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2017/7370, K. 2018/805, 8 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama