KÜNYE
14. Ceza Dairesi 2017/8151 E., 2018/2000 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2018
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Irza geçme
- Hüküm
- Irz ve namusa tasaddide bulunma suçundan mahkûmiyet
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Oluşa uygun kabule göre sanığın, mağdure ...'ya yönelik ırz ve namusa tasaddide bulunma suçunun zamanaşımı süresi yönünden lehe olan 765 sayılı Kanunun 102/4, 104/2. maddeleri gereğince 7 yıl 6 aylık asli ve ilave dava zamanaşımına tabi olduğu ve sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmesinden denetim süresi içinde işlenen ikinci suça kadar duran zamanaşımı da gözetildiğinde, suç tarihi ile ilk derece mahkemesinin hüküm tarihi arasında bu sürenin gerçekleştiği gözetilerek kamu davasının düşmesi yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2017/8151, K. 2018/2000, 19 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama