Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2017/8332 K.2019/397

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler katılan mağdure vekili ile sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Mağdure vekilinin çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan kurulan hükme yönelik temyizinin incelenmesinde;

5237 sayılı TCK'nın 234/3. maddesinde düzenlenen çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunda on sekiz yaşını bitirmeyen çocuğun annesi ile babasının çocuk üzerinde sahip oldukları velayet haklarının koruma altına alınması nedeniyle atılı suçun mağdurunun anne ile baba olması ve çocuk Neriman’ın velayet hakkına sahip babasının, kovuşturma evresinde sanıktan şikayetçi olup davaya katılmasının ardından yokluğunda verilip tebliğ edilen hükmü temyiz etmemesi karşısında, Neriman'a yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükmü temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

Mağdure vekilinin reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan, sanık müdafiinin her iki suçtan kurulan hükümlere yönelik temyizlerinin incelenmesinde ise;