Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2017/8796 K.2018/2847

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükmün sanık müdafii ile katılan Bakanlık vekili tarafından temyiz edilmesi ve sanık müdafiince incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, belirlenen tarihte gerçekleştirilen duruşmaya sanık müdafiin katılmaması nedeniyle incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Olay günü, öz kızı olan mağdurenin yatmakta olduğu yatağa gelerek yanına uzandıktan sonra "kadınlarla erkeklerin bazı ihtiyaçları vardır, annen de beni bırakıp gitti" diyerek dudağı ile yanağı arasında kalan yerden bir defa öpen sanığın devamlılık arz etmeyen, ani ve hareketler yönünden kesiklik gösteren eyleminin sarkıntılık düzeyinde kalan çocuğun basit cinsel istismarı suçunu oluşturduğu gözetilerek hakkında 6545 sayılı Kanunun 59. maddesiyle değişik TCK'nın 103/1. maddesinin ikinci cümlesi gereğince karar verilmesi gerekirken, suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek aynı maddenin birinci cümlesine göre mahkumiyet hükmü kurulması,