Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2017/8917 K.2018/3028

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Mağdure Nuran vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;

Sanıkların mağdure Nuran'a yönelik gerçekleştirdikleri kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemlerinden dolayı kurulan hükümlerin daha sonra temyiz incelemesinde onanarak kesinleşmesi karşısında, mağdure Nuran vekilinin katılan mağdure Cansu'ya yönelik atılı suçtan kurulan hükmü temyizde hukuki yararı da olmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

Sanık ... ile sanıklar müdafileri ve katılan mağdure vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;