KÜNYE
14. Ceza Dairesi 2017/9036 E., 2018/3179 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2018
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
- Hüküm
- Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.10.2016 gün ve 2015/276 Esas, 2016/327 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Metni
255 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında ilk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda kurulan gerekçeli hükümde zabıt katibinin ıslak imzası ile Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinde yapılan kontrole göre elektronik imzasının bulunmadığı anlaşılmakla, söz konusu imza eksikliğinin tamamlanmasının ardından Tebligat Kanununun 10/2. maddesi gereğince tebligatın muhatabın bilinen en son adresine yapılması,
bilinen en son adresinin tebligata elverişli olmaması veya tebligat yapılamaması halinde adres kayıt sistemindeki adresine tebligat yapılması gerektiği, bu adrese de tebligat yapılamaması durumunda aynı Kanunun 21/2. maddesi gereğince mernis adresine tebligat yapılması gerektiği gözetilmeden,
yokluğunda verilen gerekçeli hükmün katılan ...'nın duruşmada beyan edip aynı zamanda mernis adresi görünen adresine gönderilip muhatabın adreste hiç oturmadığının veya adresten sürekli olarak ayrıldığının belirlenmesi halinde anılan adresin mernis adresi olduğu şerh düşülmek suretiyle aynı adrese Tebligat Kanununun 21/2. maddesine göre tebliğ edilmesi için tekrar gönderilmesi gerekirken, muhatabın adreste tanınmadığından bahisle 21/2. maddeye göre yapılan tebligatın usulsüz olduğu ve istinaf incelemesi neticesinde verilen hükmün de adı geçen katılana tebliğ edilmediği anlaşıldığından,
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2017/9036, K. 2018/3179, 25 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama