İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /14. Ceza Dairesi

YARGITAY · 14. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2017/93 K.2018/887

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Esas2017/93Karar2018/887Tarih12 Şubat 2018Okuma4 dk · 720 kelime

KÜNYE

14. Ceza Dairesi 2017/93 E., 2018/887 K.·Suça Sürüklenen

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
12 Şubat 2018
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Çocuklar
..., ...
Suç
Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (Suça sürüklenen çocuk ... için ikişer kez); çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (suça sürüklenen çocuk ... hakkında birer kez
Hüküm
Suça sürüklenen çocuklardan Osman'ın atılı suçlardan mahkûmiyeti ile Mustafa'nın beraatine
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

720 kelime·4 dk okuma

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ...'e yönelik beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, mağdur ...'e yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından, suça sürüklenen çocuk ... hakkında ise mağdur ...'e yönelik beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ...'e yönelik beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan hüküm kurulurken, TCK'nın 43. maddesi uyarınca yapılacak arttırımın 103/6. madde ile tayin edilen ceza üzerinden değil, bu maddenin tatbikinden önce belirlenen ceza üzerinden yapılıp bulunacak miktarın 103/6. madde ile tespit edilen cezaya eklenmesi ile sonuç cezanın tayini gerektiğinin gözetilmemesi, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 31/2-son. maddesinin uygulanması karşısında sonuç cezaya etkili olmadığından ve mağdur ...'e yönelik kişiyi hürriyetinden

yoksun kılma suçundan hüküm kurulurken TCK'nın 109/2, 109/3-f. maddelerine göre verilen 4 yıl hapis cezası aynı Kanunun 109/5. maddesi uyarınca yarı oranında arttırılırken cezanın 6 yıl yerine 5 yıl olarak belirlenip TCK'nın 31/2, 62. maddeleri ile yapılan indirimlerin bu ceza üzerinden hesaplanması suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi ise aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, mağdur ...'e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan hüküm kurulurken uygulama maddesinin 109/1 yerine 109/2 olarak gösterilmesi ise uygulama ve gerekçe gözetildiğinde mahallinde giderilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.

Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, beraati ve sübutu kabul olunan fiillerin eleştiriler dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk ... müdafii ile katılan mağdur ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ...'e yönelik beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı,

kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen beraat kararları ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ...'e yönelik beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, mağdur ...'e yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin ONANMASINA,

Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ...'e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ...'e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan hüküm kurulurken TCK'nın 109/1, 109/3-f. maddelerine göre verilen 4 yıl hapis cezası aynı Kanunun 109/5. maddesi uyarınca yarı oranında arttırılırken cezanın 6 yıl yerine 5 yıl olarak belirlenip TCK'nın 43. maddesiyle yapılan artırım ile aynı Kanunun 31/2, 62. maddeleri uyarınca yapılan indirimlerin bu ceza üzerinden hesaplanması suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi,

Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk ... müdafii ile katılan mağdur ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,

hüküm fıkrasında sıralı olan ilgili bentlerde yer alan "...TCK'nın 109 (5) maddesi uyarınca takdiren 1/2 oranında arttırılarak 5 YIL HAPİS CEZASI..." ibaresinin çıkartılarak yerine “...TCK'nın 109/5. maddesi uyarınca takdiren 1/2 oranında arttırılarak 6 YIL HAPİS CEZASI...” ibaresinin, "...TCK 43 (1) maddesi uyarınca takdiren 1/4 oranında arttırılarak 6 YIL 3 AY HAPİS CEZASI..." ibaresinin çıkartılarak yerine “...TCK 43/1 maddesi uyarınca takdiren 1/4 oranında arttırılarak 7 YIL 6 AY HAPİS CEZASI..." ibaresinin,

SONUÇ / HÜKÜM

"...TCK 31 (2) maddesi uyarınca takdiren 1/2 oranında indirim yapılarak 3 YIL 1 AY 15 GÜN HAPİS CEZASI..." ibaresinin çıkartılarak yerine "...TCK'nın 31/2.maddesi uyarınca takdiren 1/2 oranında indirim yapılarak 3 YIL 9 AY HAPİS CEZASI..." ibaresinin ve "...TCK 62 (1) maddesi uyarınca takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak 2 YIL 7 AY 7 GÜN HAPİS CEZASI..." ibaresinin çıkartılarak yerine "...TCK 62/1 maddesi uyarınca takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak 3 YIL 1 AY 15 GÜN HAPİS CEZASI..." ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2017/93, K. 2018/887, 12 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
14. Ceza Dairesi
Esas No
2017/93
Karar No
2018/887
Tarih
12 Şubat 2018

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2017/93 K.2018/2480
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2017/93 K.2018/2613
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2017/93 K.2018/961
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2017/94 K.2018/350
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2017/94 K.2018/2668
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2017/95 K.2018/2606

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.