Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2017/9304 K.2017/6612

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında atılı suçtan yapılan yargılama sonucunda kurulan 30.06.2015 gün ve 2015/101 Esas, 2015/683 Karar sayılı mahkumiyet hükmünün temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 18.03.2016 gün ve 2016/451 Esas,

2016/2686 sayılı Kararıyla onanarak kesinleşmesinin ardından hükümlü müdafiince sanığın cezai sorumluluğunun bulunmadığı gerekçesiyle yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunulması nedeniyle mahkemece yapılan değerlendirme ile aldırılan adli tıp ihtisas kurulu raporu nazara alınarak vaki yargılamanın yenilenmesi isteminin esastan reddi ile sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair mahkemece kurulan 07.03.2017 günlü kararın temyiz edilmesi üzerine dosya Dairemize gönderilmiş ise de,

anılan hükmün Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilmesi nedeniyle istinaf kanun yoluna tabi olduğu ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8/1. maddesindeki 20.07.2016 gününden önce ilk derece mahkemelerince verilen hükümlerin temyiz incelemesinde bozulması halinde mahkemesince bozma sonrası yapılacak yargılama sonucunda kurulacak ikinci hükümlerin de temyiz incelemesine tabi olacağı yönündeki düzenleme gözetildiğinde, anılan dosyada daha önceden Dairemizce verilen onama kararının 8. madde kapsamına girmediği anlaşıldığından,