KÜNYE
14. Ceza Dairesi 2017/9340 E., 2018/3991 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2018
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Çocuğun basit cinsel istismarı
- Hüküm
- Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair İstanbul Anadolu 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.12.2016 gün ve 2016/287 Esas, 2016/334 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Metni
233 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İlk derece mahkemesinde yapılan yargılamaya ilişkin düzenlenen 15.11.2016 günlü celseye ait duruşma tutanağında zabıt katibinin ıslak imzası ile Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinde yapılan kontrole göre elektronik imzasının bulunmadığı anlaşılmakla, söz konusu imza eksikliğinin usulüne göre tamamlanmasının ardından suç tarihinde on beş yaşından küçük olan mağdure...'nun velayet hakkına sahip babası ....’un, yargılama sırasında sanıktan şikayetçi olmadığını belirtmesine karşılık, hakkında kamu davası açılan sanığın,
mağdurenin amcası ve müştekinin kardeşi olması nedeniyle mağdureyi bu dosyada temsil etmesi hususunda temsil kayyımı tayin edilerek yokluğunda kurulan hüküm ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesi tarafından yapılan inceleme sonucunda vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararın, mağdurenin yaşı itibariyle onu temsilen davaya katılma ve hükümle ilgili kanun yollarına başvurma hakkı bulunan temsil kayyımına tebliğ edilmediği anlaşıldığından,
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2017/9340, K. 2018/3991, 24 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama