Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2017/9776 K.2018/50

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından dolayı ilk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda kurulan 26.10.2016 gün ve 2016/166 Esas, 2016/399 Karar sayılı hükümlere karşı sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesince gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen 06.01.2017 gün ve 2016/369 Esas, 2017/30 Karar sayılı hükümlerin sanık müdafii ile katılanlar vekilince temyiz edilmesinin ardından Dairemizin 29.05.2017 gün ve 2017/1566 Esas,

2017/2904 Karar sayılı ilamı ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen kararın kesin olmasından dolayı temyiz isteminin reddine ve çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın ise 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca bozulmasından sonra aynı Kanunun 304/2. maddesine göre yeniden hüküm kurulmak üzere dosyanın gönderildiği İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesince anılan madde nazara alınarak temyiz incelemesinde bozulan hükümle ilgili duruşmalı yapılacak inceleme neticesinde yeni bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden,