KÜNYE
14. Ceza Dairesi 2018/131 E., 2019/13667 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2019
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Çocuğun cinsel istismarı
- Hüküm
- Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair İstanbul Anadolu 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.09.2017 gün ve 2017/77 Esas, 2017/292 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, tebliğnamede sanık olarak gösterilen ... hakkında kurulan hükümlerle ilgili Kanun yoluna başvurulmadığı gözetilerek dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanığın kendisini vekaletnameli müdafi ile temsil ettirmesine karşın yokluğunda verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararının vekaletnameli müdafi Av. ... yerine görevi sona eren zorunlu müdafiye tebliğ edildiği anlaşıldığından, gerekçeli kararın vekaletnameli müdafiye tebliğiyle, tebellüğ belgesi ile verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip, hükmün temyizi halinde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2018/131, K. 2019/13667, 26 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama