Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2018/2836 K.2018/3058

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Olay tarihinde on iki-on beş yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında düzenlenen 15.05.2007 tarihli farik mümeyyizlik raporunda atılı çocuğun basit cinsel istismarı suçu yerine cinsel taciz suçuyla ilgili görüş bildirilmesi nedeniyle hükme esas alınan rapor usulüne uygun olmadığı gibi 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35. maddesi gereğince sosyal inceleme raporu aldırılmasının da zorunlu olduğu nazara alınıp bu kapsamda mahkemece on beş yaşını tamamlamayan suça sürüklenen çocuğun işlediği suçla ilgili alınacak bu raporların bizzat duruşmada yapılan gözlemle birlikte irdelenerek TCK'nın 31/2. maddesine göre suça sürüklenen çocuğun

işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişip gelişmediğinin belirlenmesinden sonra hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkında herhangi bir sosyal inceleme raporu aldırılmaksızın, usule aykırı farik mümeyyizlik raporuna dayanılıp davranışlarını yönlendirme yeteneğinin bulunup bulunmadığı konusunda değerlendirme de yapılmadan yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,