Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2018/3108 K.2019/9497

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Mağdurenin aşamalardaki beyanları, savunma ile doktor raporu nazara alındığında, olay günü suça sürüklenen çocuğun, komşularının kızı olan mağdureyi kendilerine ait ahıra götürmesinin ardından, tehdit ederek direncini kırıp soyduğu ve cinsel organını mağdurenin vajinal ve anal bölgelerine sokmaya çalıştıktan sonra başkaca bir harici engel olmaksızın kendiliğinden eylemine son verdiği tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından,

suça sürüklenen çocuğun eylemi tamamlamaktan ihtiyari ile vazgeçtiğinin anlaşılması karşısında, ... sayılı TCK'nın 36. maddesi gözetilerek mevcut haliyle eylemin çocuğun basit cinsel istismarı suçunu oluşturduğu bu sebeple 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren ... sayılı kanunla ... sayılı TCK'nın 103. maddesinde yapılan değişiklikte gözetilip belirlenecek lehe kanuna göre 103/1-c.1, 103/4 maddelerine göre cezalandırılması gerekirken, suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuna teşebbüsten cezalandırılmasına karar verilmesi,