Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2018/3327 K.2018/3034

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.

Sanık ... hakkında hakaret ve şantaj, sanık ... hakkında ise şantaj suçlarından dolayı 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesine göre verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraza tâbi olup temyizi mümkün bulunmadığından ve bu karara yönelik temyiz istemleri aynı Kanunun 264. maddesi hükmüne göre itiraz kabul edilip bu hususta gerekli kararın mahallinde merciince verilmesi gerektiğinden, incelemenin sanıklar haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra evrak tetkik edildi.

Hükmedilen ceza miktarları nazara alındığında sanık ... ile sanıklar müdafiin duruşmalı inceleme taleplerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Sanık ...'ın adli sicil kaydında görünen mahkumiyet ilamı incelenerek tekerrüre esas alınıp alınamayacağının araştırılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından ve sanık ... hakkında hüküm kurulduğu sırada, eylemi alt soyuna karşı gerçekleştirmesi nedeniyle arttırım yapılırken uygulama maddesinin TCK'nın 109/3-e yerine 109/3-a olarak gösterilmesi ise mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edildiğinden bozma nedeni