Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2018/3521 K.2018/3931

1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.02.2017 gün ve 2016/295 Esas, 2017/37 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;

5271 sayılı CMK'nın 234/1-6. maddesinde yer alan "davaya katılmış olma koşuluyla davayı sonuçlandıran kararlara karşı kanun yollarına başvurma" düzenlemesi nazara alındığında usulüne uygun şekilde ilk derece mahkemesindeki duruşmalardan haber edilen Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin davaya katılma talebinde bulunmaması nedeniyle, Bölge Adliye Mahkemesince kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğundan, vaki temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE,

Sanık müdafiin temyiz isteminin incelenmesine gelince;

5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafiin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.