Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2018/4510 K.2018/3222

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içerğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Dosyada mevcut adli sicil belgesine göre herhangi bir mahkumiyet kaydı bulunmayan ve aşamalarda üzerine atılı eylemleri kabul eden, " sabıkasız oluşuna, suç işleme hususundaki eğilimine ve yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlığa göre tekrar suç işlemekten çekineceği kaanati oluştuğu" gerekçesiyle çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün ertelenmesine karar verilen suça sürüklenen çocuk hakkında mahkemeyi olumsuzluğa sevk eden kişisel özelliklerinin neler olduğu kararda tartışılıp irdelenmeden, " yargılamayı kolaylaştıran bir eyleminin bulunmaması, eylemin kamu düzenini ihlal derecesi" şeklindeki kanuni olmayan ve yetersiz gerekçeyle tayin edilen hapis cezaları için TCK'nın 62. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,