Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2018/4719 K.2018/5827

İlk derece mahkemesince verilen hükümlerin sanıklar müdafii tarafından duruşmalı temyiz edilmesi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, belirlenen tarihte sanıklar müdafiin yerinde görülen talebine istinaden duruşmalı yapılan incelemede gereği düşünüldü:

Sanıklar haklarında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunmasının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

Sanıklar haklarında eziyet suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;

Sistematik olarak ve belli bir süreç içinde kasten yaralama niteliği taşıyan, insan onuruyla bağdaşmayan, mağdurun bedensel veya ruhsal yönden acı çekmesine ve aşağılanmasına yol açan davranışlar eziyet suçunu oluşturacaktır.

Somut olayda, mevcut delil durumu ve doktor raporu dikkate alındığında sanıkların suç tarihinde katılanın sırtında sigara söndürdükten sonra çarşafı başına dolayıp gözünü ve ağzını bağlamak suretiyle direncini kırıp anüsünü cisim sokmak suretiyle nitelikli cinsel saldırı suçunu işledikleri ve bu sırada gerçekleşip sistematik olmayan kasten yaralama eylemlerinin ise nitelikli cinsel saldırı suçunun cebir unsuru kapsamında kaldığı gözetilerek eziyet suçundan hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde bu suçtan da mahkumiyet hükümleri kurulması,