Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2018/4923 K.2018/4372

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141, 5271 sayılı CMK'nın 34/1, 230, 289/g ve 1412 sayılı CMUK'nın 308/7. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının, Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olmasının zorunlu olduğu, bu kapsamda gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi,

ulaşılan kanaat, sanıklar ve suça sürüklenen çocuğun suç oluşturduğu sabit görülen fiilleriyle bunun hukuki nitelendirmesinin belirtilerek delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği ve hükmün CMK'nın 230. maddesine uygun şekilde gerekçe içermemesinin CMUK'nın 308/7. maddesinde kesin hukuka aykırılık hali olarak düzenlendiği gözetilmeden, yazılı şekilde gerekçesiz hükümler kurulması,

Gerekçeli kararda hakimin ıslak imzası ile Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla yapılan kontrole göre elektronik imzasının bulunmaması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 219. maddesine muhalefet edilmesi,

Suç tarihinde onsekiz yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk ... hakkında tayin olunan cezadan TCK.nın 31/3. maddesiyle indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

Suç tarihinde onsekiz yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk ... hakkında TCK'nın 53/4. maddesine göre anılan maddedeki güvenlik tedbirlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,

1412 sayılı CMUK'nın 326/2. maddesine aykırı olarak bozma konusu ilk hükümden daha fazla ceza verilecek olan suça sürüklenen çocuk ... dinlenilmeden karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,