KÜNYE
14. Ceza Dairesi 2018/5214 E., 2018/5599 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Reşit olmayanla cinsel ilişki
- Hüküm
- Düşme
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
İlk derece mahkemesince verilen hüküm ve ek karar temyiz edilmekle dosya incelendi.
6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi gereğince Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının her aşamada ilgili kamu davalarına katılma ve hükümleri temyiz etme hakkı olduğu ve Bakanlık vekili tarafından sunulan dilekçe ile sanığın cezalandırılmasına ilişkin hüküm temyiz edilerek katılma iradesinin ortaya konulduğu anlaşılmakla, anılan madde hükmü de gözetilerek 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca müşteki Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının davaya katılmasına ve vekili Av. ...’in katılan bakanlık vekili olarak kabul edilmesine,
dava konusunda bilgi verilmeyen katılan Bakanlık vekili yokluğunda verilen hükümdeki temyiz süresinin geçirilmesinde katılan Bakanlık vekilinin kusuru bulunmayıp mevcut haliyle hükmün kesinleşmediği anlaşıldığından, mahkemece temyiz süresinin geçtiğinden bahisle temyiz isteminin reddine dair verilen Ek kararın hukuki dayanaktan yoksun bulunduğu ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilip Ek kararın kaldırılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2018/5214, K. 2018/5599, 1 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama