Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2018/5527 K.2018/6376

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm katılan Bakanlık vekili, sanık müdafii ile katılan ... vekili tarafından çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçu yönünden temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Mağdurenin ilk olayı gördüğünü beyan ettiği babaannesi tanık...’nin ifadesinde bu durumu kabul etmemesi, ikinci olaya ilişkin ise mağdurenin eylemin ne şekilde gerçekleştiği hususunda açıklayıcı beyanının bulunmaması, sabah kalktığında iddia ettiği mevcut bulgular nedeniyle istismara maruz kaldığı kanaatine vardığı yönündeki anlatımı ile adli rapordaki eski yırtığın zamanı konusunda tespitin bulunmaması,

savunma ve tüm dosya içeriği nazara alındığında sanığın atılı suçu işlediği hususunda mahkûmiyetine yeter her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden ilk derece mahkemesinin sübuta yönelik delillerin değerlendirilmesine ilişkin olarak 5271 sayılı CMK'nın 230/1-b. maddesine uygun düşmeyen gerekçeyle kurduğu mahkumiyet hükümlerine yönelik istinaf başvurusunun kabulü gerekirken, yazılı şekilde esastan reddine karar verilmesi,