Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2018/5808 K.2019/8130

İlk derece mahkemesince verilen kısmen re'sen de temyize tabi hükümlerin sanık ... müdafisi ile müşteki Bakanlık vekili tarafından temyiz edilmesi ve sanık ... müdafisince incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, belirlenen tarihte gerçekleştirilen duruşmaya sanık ... müdafisinin katılmadığı anlaşıldığından, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verilmekle evrak tetkik edildi.

6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi uyarınca ...... Hizmetler Bakanlığının her aşamada ilgili kamu davalarına katılma ve hükümleri temyiz etme hakkının bulunduğu, Bakanlık vekili tarafından sunulan katılma ve temyiz istemli dilekçede de katılma iradesinin ortaya konulduğu anlaşılmakla, anılan madde düzenlemesi de gözetilerek 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi gereğince......Hizmetler Bakanlığının katılan ve Avukat ...'ın ise katılan Bakanlık vekili sıfatıyla davaya katılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Sanık ... hakkında suçu bildirmeme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Sanığa isnat edilen suçtan dolayı katılan Bakanlığın zarar görmesi söz konusu olmadığından, Bakanlık vekilinin anılan hükme yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;