Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2018/6143 K.2018/7350

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler sanık müdafii ve katılan Bakanlık tarafından temyiz edilmekle, 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi gereğince takdiren duruşmasız yapılan incelemede gereği düşünüldü:

Mağdure Semina'nın özellikle savcılıkta verdiği beyanında, aracı sürdüğü sırada babası olan sanığın, bacağını ellediğini ve hastanede bulundukları sırada bir kez elini omzuna atarken elini göğsünün üzerine koyduğunu belirtmesi, olay yeri ve intikal süresi, mağdure Aleyna'nın da 21.11.2017 tarihli duruşmada, yanında yatan babasının arkadan sarılarak cinsel eylemleri gerçekleştirdiği sırada uyanık olmadığını belirtmesi karşısında sanığın her iki mağdureye yönelik eylemlerini gerçekleştirirken cinsel amaçla hareket kastının bulunup bulunmadığı hususunda her türlü şüpheden uzak,

kesin ve inandırıcı delil bulunmaması ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında, ilk derece mahkemesinin sübuta yönelik delillerin değerlendirilmesine ilişkin olarak 5271 sayılı CMK'nin 230/1-b. maddesine uygun düşmeyen gerekçeyle çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurduğu mahkûmiyet hükümlerinin bozulması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde anılan hükme yönelik istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmesi suretiyle aynı Kanunun 289/1-g. maddesine muhalefet edilmesi,