Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2018/6913 K.2018/7630

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılan sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan beraat, katılan sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;

Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş beraati ve sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, katılan sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, katılan sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan beraat hükmüyle katılan sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün ONANMASINA,

Katılan sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde ise;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Katılan sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına muvafakat göstermediği gerekçesiyle 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesine göre kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığı kararı verilmişse de, mahkemece katılan sanığa 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinde öngörülen düzenlemeler açıklanarak hakkında uygulanmasına muvafakat edip etmediğinin sorulmadığı anlaşıldığından, bu husus sanığa açıklanıp sorulduktan sonra diğer koşullar tartışılarak katılan sanık hakkındaki kasten yaralama suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olup olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı gerekçeyle anılan maddenin tatbikine yer olmadığına hükmedilmesi,