Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2018/7135 K.2019/445

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler sanık, müdafii ile suçtan zarar gören Bakanlık vekili tarafından temyiz edilmekle, 5271 sayılı CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede gereği düşünüldü:

Suçtan zarar gören Bakanlık vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;

Dosya içeriğine göre, kamu davasının ilk derece mahkemesince usulüne uygun şekilde ihbarına rağmen kamu davasına katılmayıp yokluğunda verilen ve usulüne uygun şekilde kendisine tebliğ edilen ilk derece mahkemesi hükmüne karşı istinaf kanun yoluna başvurmayan suçtan zarar gören Bakanlık vekilinin, Bölge Adliye Mahkemesince verilen istinaf başvurusunun esastan reddine dair hükmü temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,

Sanık ve müdafiinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;

İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sırasında 05.06.2017 tarihli ilk celsede hazır edilemeyen üzerine mağdure hakkında tekrar zorla getirme emri çıkartıldığı, ancak mağdurenin, tayin edilen günden önce gelmesi üzerine, sanık ve müdafii hazır edilmeksizin mağdurenin beyanı alınarak savunma hakkı kısıtlanmak suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 236/1. maddesi delaletiyle 181/1. maddesine muhalefet edilmesi nedeniyle ilk derece mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine yazılı şekilde anılan hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi,