Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2018/7196 K.2019/8

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiri ile anılan hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesinin kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanık hakkında TCK'nın 103/1-1. cümlesi, 103/3.c, 103/4, 43. maddeleri uyarınca belirlenen 23 yıl 27 ay 22 gün hapis cezası üzerinden aynı Kanunun 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapıldığında 20 yıl 13 ay 3 gün yerine yazılı şekilde 19 yıl 25 ay 3 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini,

Kanuna aykırı, katılan Bakanlık vekili ile sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 30.04.2018 gün ve 2017/3085 Esas, 2018/607 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 303. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, Batman 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.11.2017 gün ve 2016/283 Esas,