KÜNYE
14. Ceza Dairesi 2018/7288 E., 2019/7784 K.·Tebliğnamedeki
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2019
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Hüküm
- Sanığın atılı suçtan mahkûmiyetine dair ...... 8. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.09.2017 gün ve 2017/152 Esas, 2017/320 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
- Düşünce
- Düzeltilerek onama
Karar Metni
258 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede gereği düşünüldü:
......
Eğitim ve Araştırma Hastanesinden gelen cevabi yazı ile doğum kayıt defteri örneğine göre 24.04.2001 doğumlu olup, 31.05.2016 tarihinde 15 hafta 4 gün ile uyumlu hamileliği tespit edilen on altı yaşındaki mağdure ile sanığın eylemden kısa süre önce sosyal paylaşım sitesi aracılığıyla tanıştıkları sırada mağdurenin kendisini on beş yaşından büyük olarak tanıttığını belirtmesi ve sanık ile müdafilerinin aşamalardaki savunmalarında suç tarihinde küçük olduğu bilinmeyen mağdurenin yaşı hususunda hataya düşüldüğünü ileri sürmeleri karşısında, Anayasa Mahkemesinin 25.03.2015 günlü, 2014/6419 başvuru numaralı kararı da nazara alınarak,
olayda 5237 sayılı TCK'nın 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı hususunun ilk derece mahkemesince tartışılarak bu yöndeki savunmanın reddi nedenleri de karar yerinde açıklandıktan sonra hükme varılması gerekirken, bu konuda herhangi bir değerlendirme yapılmaksızın yazılı şekilde kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddine karar verilmesi suretiyle aynı Kanunun 289/1-g. maddesine muhalefet edilmesi,
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2018/7288, K. 2019/7784, 4 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama