Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2018/7335 K.2019/547

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-g maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen on yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan dolayı ilk derece mahkemesince kurulan beraat hükümleri ile ilgili olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, katılan Bakanlık vekilinin anılan hükme ilişkin temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,

Sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesine gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiri ile anılan hükme yönelik Bölge Adliye Mahkemesi kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken söz konusu maddenin birinci fıkrasında yedi bent halinde sayılan hususlar ile aynı Kanunun 3. maddesinin birinci fıkrasındaki "suç işleyen kişi hakkında işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunur" şeklindeki kanuni düzenlemeler nazara alınarak yapılan değerlendirmede çocuğun basit cinsel istismarı suçundan dolayı temel ceza alt sınırdan belirlendiği halde TCK'nın 43. maddesi tatbik edilirken gerekçesiz ve dosya kapsamına uygun düşmeyecek şekilde teşdit uygulanması suretiyle fazla ceza tayin edildiğinin tüm dosya içeriğinden anlaşılması

karşısında, ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyet kararının 5271 sayılı CMK'nın 230/1-c. maddesine aykırı olması nedeniyle anılan hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulüne karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde esastan reddine hükmedilmesi suretiyle aynı Kanunun 289/1-g. maddesine muhalefet edilmesi,