İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /14. Ceza Dairesi

YARGITAY · 14. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2018/7496 K.2018/6942

hürriyetinden yoksun kılma, müstehcenlik (suça sürüklenen çocuklar), özel hayatın gizliliğini ihlal (suça sürüklenen çocuk ...)

Esas2018/7496Karar2018/6942Tarih22 Kasım 2018Okuma4 dk · 718 kelime

KÜNYE

14. Ceza Dairesi 2018/7496 E., 2018/6942 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
22 Kasım 2018
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Suç
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

718 kelime·4 dk okuma

hürriyetinden yoksun kılma, müstehcenlik (suça sürüklenen çocuklar), özel hayatın gizliliğini ihlal (suça sürüklenen çocuk ...)

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Suça sürüklenen çocuklar ...'ın çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi

hürriyetinden yoksun kılma suçlarından ve suça sürüklenen çocuk ...'in çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetlerine dair Rize Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02.11.2016 gün ve

2016/172 Esas, 2016/199 Karar sayılı

hükümlere yönelik istinaf başvurusunun

esastan reddine; suça sürüklenen çocuklar

haklarında müstehcenlik ve suça sürüklenen

çocuk Mert hakkında kişiyi hürriyetinden

yoksun kılma suçlarından kurulan beraat ve

özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan verilen

mahkumiyet hükümlerine ilişkin istinaf

başvurusunun kabulü ile hükümlerin

kaldırılarak ...'ın müstehcenlik,

Mert'in ise müstehcenlik, kişiyi hürriyetinden

yoksun kılma suçlarından mahkumiyetlerine;

suça sürüklenen çocuk ... müdafiin

temyiz isteminin reddine

Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı

vekili, katılan mağdure vekili

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler ile temyiz isteminin reddine dair Ek karar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuklar... haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlere ilişkin suça sürüklenen çocuklar müdafileri ile katılan mağdure vekilinin temyiz istemlerinin ve suça sürüklenen çocuklar haklarında kurulan tüm hükümlere yönelik katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;

Suça sürüklenen çocuklar... haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan hükmedilen cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyizi mümkün olmadığından ve aynı Kanunun 294/1. maddesinde yer alan "Temyiz eden,

hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır." şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuklar... müdafileri ve katılan Bakanlık vekilinin anılan hükümlere ilişkin temyiz istemlerinin CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,

Suça sürüklenen çocuk ... müdafiin temyiz isteminin reddine dair Ek karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Gerekçesi gösterilmek suretiyle temyiz isteminin reddine dair verilen Ek karar usul ve kanuna uygun olduğundan, suça sürüklenen çocuk ... müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle Ek kararın ONANMASINA, Suça sürüklenen çocuklar ... haklarında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında ayrıca kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve müstehcenlik suçlarından kurulan kurulan hükümlerin incelenmesinde;

5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile suça sürüklenen çocuklar müdafileri ve katılan mağdure vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde,

suça sürüklenen çocuklar haklarında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükümlere ilişkin istinaf başvurusnun esastan reddine ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarından kurulan hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin kaldırılarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve müstehcenlik suçlarından mahkumiyetine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden,

suça sürüklenen çocuklar müdafileri ile katılan mağdure vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

Suça sürüklenen çocuklar ... ile ...haklarında müstehcenlik suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;

Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 25.05.2016 tarihli iddianamede suça sürüklenen çocuklardan ...'ın on beş yaşından küçük mağdurenin vücuduna dokunduğu sırada Mert'in mağdureyle ilişkiye girmesi anını diğer suça sürüklenen çocuk ...'ın cep telefonuyla kayda almasından sonra anılan görüntülerin başkalarıyla sosyal medya ortamında paylaşılması suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal ettiklerinden bahisle açılan kamu davasına bakan ilk derece mahkemesince ... ile ...haklarında atılı suçtan kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinin dışında ek savunma hakkı verilerek aynı eylemlerle ilgili ayrıca müstehcenlik

suçunun da unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçesiyle beraat kararı verilmesinin ardından bu hükümlerle ilgili yapılan istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince söz konusu eylemle ilgili özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan dolayı 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesinin uygulandığı gözetilip bunun dışında usulüne uygun açılmış bir dava bulunmaması nedeniyle ayrıca müstehcenlik suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin kaldırılarak bu suçtan hüküm kurulmasına yer olmadığına dair karar verilmesi gerekirken,

yazılı şekilde başvurunun kabulü ile beraat hükümlerinin kaldırılarak sanıkların müstehcenlik suçundan mahkumiyetlerine hükmedilmesi,

Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuklar ... ve ...müdafileri ile katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 12.04.2017 gün ve 2017/204 Esas, 2017/617 Karar sayılı istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin kaldırılarak suça sürüklenen çocukların atılı suçtan mahkumiyetlerine yönelik hükümlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, 22.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2018/7496, K. 2018/6942, 22 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
14. Ceza Dairesi
Esas No
2018/7496
Karar No
2018/6942
Tarih
22 Kasım 2018

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2018/7497 K.2018/21128
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2018/7498 K.2018/20266
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2018/7498 K.2018/21127
  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2018/7499 K.2018/6540
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/7501 K.2018/12467
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2018/7501 K.2018/21023

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.