KÜNYE
14. Ceza Dairesi 2018/7597 E., 2019/7967 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2019
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Çocuğun basit cinsel istismarı
- Hüküm
- Sanığın çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine dair İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.02.2018 gün ve 2017/313 Esas, 2018/50 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Metni
267 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık, müdafiileri ile katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi.
Sanık müdafisi Av. ...' a usulüne uygun şekilde 19/07/2018 tarihinde tebliğ edilen hükmün, sanık müdafisi Av. ... tarafından CMK'nın 291/1. maddesinde düzenlenip tebliğden işlemeye başlayan onbeş günlük kanuni süresinden sonra sunduğu 10/09/2018 tarihli, sanık tarafından 12/12/2018 tarihli, sanık müdafisi Av. ...... tarafından ise 07/12/2018 tarihli dilekçeyle temyiz edilmesi ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 26.11.2013 ve 2013/272 -524 sayılı Kararında da belirtildiği üzere tutuklu dava ile işlerde adli tatil içerisinde de sürelerin işlemeye devam ettiğinin kabul edilmesi karşısında,
vaki temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca reddi ile incelemenin katılan Bakanlık vekilinin temyiziyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
İddianamede sanığın 5237 Sayılı TCK'nın 103/1-2. cümlesi, mütalaada ise TCK’ nın 103/1-1. cümlesi gereğince cezalandırılması talep edildiği halde, sanığa ek savunma hakkı tanınmadan TCK 103/1-3. cümlesinin uygulanması suretiyle CMK'nın 226. maddesi ihlal edilerek savunma hakkının kısıtlanması,
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2018/7597, K. 2019/7967, 7 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama