Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2018/8492 K.2020/2902

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:

Sanık müdafisinin ''Duruşmanın bırakılmış olduğu 12.06.2018 tarihinde Kilis Ağır Ceza Mahkemesinde avukat olarak 3 ayrı dava dosyam var idi. Bunlar 2016/168 esas, 2018/109 esas ve 2018/2 esas nolu dosyalar idi. Duruşma saatleri 09:00- 10:00 Aralığında idi. Saatin 18:00 olmasına rağmen duruşmaların alınmaması üzerine ve benim de Gaziantep ilinde başka programımın bulunması üzerine üç dosya için ayrı ayrı mazeret dilekçesi vererek mazeretimi beyan ettim.

Sayın mahkeme yukarıda arz ettiğim ilk iki dosyada mazeretimi kabul etmiş ancak işbu dosyamızda mazeretimi kabul etmeyerek müvekkilin ve benim yokluğumda hüküm kurmuştur.'' şeklindeki temyiz dilekçesi de nazara alınarak yapılan dosya incelemesinde mahkemece, sanık müdafisinin duruşma öncesi sunduğu dilekçede belirtilen hususlara göre mazeretin kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilerek yargılamaya devamla sanık ile müdafisinin yokluklarında mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,