Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2018/8524 K.2019/9350

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede gereği düşünüldü:

Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunca düzenlenen 10.12.2014 tarihli raporda, beyanlarına ancak ana hatlarıyla ve diğer delillerle desteklendiği takdirde itibar edilebileceği belirtilen mağdurun ilk derece Mahkemesinin gerekçesinde kabul edilen yan delillerin suça sürüklenen çocuklar ve sanıkların mahkumiyetine yeterli olmaması, savunma ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, ilk derece mahkemesinin gerekçesinde yer alan sübuta ilişkin deliller ile dosya içeriğinin çelişmesi karşısında, 5271 sayılı CMK'nın 230/1-b. maddesine uygun düşmeyen gerekçeyle kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine yazılı şekilde esastan reddine karar verilmesi suretiyle aynı Kanunun 289/1-g. maddesine muhalefet edilmesi,

Kanuna aykırı, sanıklar ve suça sürüklenen çocuklar müdafileri ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 24.01.2018 gün ve 2017/3446 Esas, 2018/92 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine yönelik hükümlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, bozmanın mahiyetine göre sanık ...'ın TAHLİYESİNE, başka bir suçtan tutuklu veya hükümlü bulunmadığı taktirde derhal