KÜNYE
14. Ceza Dairesi 2018/8747 E., 2019/7856 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2019
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Çocuğun basit cinsel istismarı (iki kez
- Hüküm
- Sanığın atılı suçlardan mahkûmiyetine ilişkin Adana 10. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.12.2016 gün ve 2016/341 Esas, 2016/495 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurlarının esastan reddi
Karar Metni
268 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiri ile anılan hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;
Mağdurlerin beyanları, güvenlik kamera kayıtları, sanık savunması ve tüm dosya içeriğinden 25.07.2016 günü sanığın asansördelerken mağdurelerin göğüs ve cinsel bölgelerine elbiseleri üzerinden dokunduğu, zemin katta indiklerinde merdiven boşluğunda ise bacaklarına dokunduğu, ertesi günde mağdure ......'nın bahçedeki duvara çıkmasını sağladıktan sonra yine kıyafeti üzerinden cinsel bölgesine dokunduğu,
mevcut haliyle sanığın eylemlerinin ani ve kesintili şekilde gerçekleşip, süreklilik arz etmemesi nedeniyle sarkıntılık düzeyinde kaldığı gözetilerek hükümler kurulması gerekirken, söz konusu eylemlerin sarkıntılık düzeyini aştığına dair ilk derece mahkemesinin kabulüyle dosya içeriğinin de çeliştiği nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 230/1-b maddesine uygun düşmeyen gerekçeyle kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik istinaf başvurularının kabulü yerine yazılı şekilde esastan reddine karar verilmesi suretiyle aynı kanunun 289/1-g maddesine muhalefet edilmesi,
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2018/8747, K. 2019/7856, 6 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama