Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2018/9107 K.2019/8982

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıklar haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Hükmedilen cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanıklar müdafisinin anılan hükme ilişkin temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,

Sanıklar haklarında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;

Dosya içerisinde yer alan nüfus kaydına göre suç tarihi itibarıyla 12 yıl 11 aylık olan mağdurenin yaşına itiraz da bulunulması karşısında, hastane doğumlu olmayan mağdurenin duruşmada alınan görüntülerine dair CD ile dosyaya sunulan fotoğrafı da nazara alınarak tam teşekküllü bir hastanede panaromik film ve grafileri çektirilip, içerisinde radyoloji uzmanının da bulunduğu sağlık kurulundan rapor alınması,

duraksama halinde Adli Tıp Kurumundan da görüş sorularak suç tarihindeki gerçek yaşı bilimsel olarak belirlendikten sonra sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile 5271 sayılı CMK'nın 230/1-b. maddesine uygun düşmeyen gerekçeyle kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine yazılı şekilde esastan reddine karar verilmesi suretiyle aynı Kanunun 289/1-g. maddesine muhalefet edilmesi,