Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2018/9308 K.2019/9464

TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE

Onama, bozma

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

... sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin ... sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA,

Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan Bölge Adliye Mahkemesinin 17. ceza dairesine verilen hükmün incelenmesine gelince;

Sanığın kendi çocuklarıyla oynamak için evinin kapısına gelen mağdureyi içeri almak şeklinde gerçekleşen eyleminde cebir, tehdit ve hile unsuru bulunmadığı gözetilmeden sanık hakkında ... sayılı TCK'nın 109/1. maddesi yerine, 109/2. maddesinin tatbiki, Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 01.02.2018 gün ve 2017/2487 Esas, 2018/172 Karar sayılı hükümlerinin ... sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 06.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.