Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2018/9576 K.2019/7429

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen ve kısmen re'sen de temyize tabi hükümlerin sanık müdafisi tarafından duruşmalı temyiz edilmesi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, belirlenen tarihte gerçekleştirilen duruşmaya sanık müdafisinin katılmadığı anlaşıldığından, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Sanığın aşamalarda mağdureye karşı cinsel içerikli hiçbir davranışta bulunmadığına dair savunması, mağdurenin ise eylemin basit ya da nitelikli halinin işlendiği husundaki anlatımlarının farklılıklar içermesi, adli raporda livata bulgusunun tespit edilememiş olması ve tüm dosya kapsamı karşısında, sanığın atılı suçu işlediği hususunda cezalandırılmasına yeter, savunmasının aksine, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu yönünden de koşulları oluşmadığı halde TCK.nın 109/5. maddesinin uygulanması suretiyle hüküm kurulması,