Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2019/118 K.2020/1136

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde; Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükmü usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılanlar vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, Sanıklar ..., ile ... haklarında kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;

Mağdurenin aşamalardaki samimi anlatımları ile bunu destekler nitelikteki tanıklar ...’nın ifadeleri, doktor raporları, mağdurenin Osmaniye il merkezinde sanıklar ..., ..., ... ile ... tarafından zorla kaçırılmasına ilişkin yapılan soruşturma sonucunda açılan kamu davasına bakan Ereğli/Konya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.04.2013 gün ve 2012/216 Esas, 2013/153 Karar sayılı dosya sureti ile tüm dosya içeriği nazara alındığında sanık ...'in,

başkasıyla evli olduğu halde komşusunun kızı olan on sekiz yaşından küçük mağdurenin arkadaşlık teklifini reddetmesi üzerine 18.04.2010 günü akrabası olan diğer sanıklar ... ile ...'le birlikte zorla araca bindirip kaçırarak Kahramanmaraş ili Andırın ilçesinde dağlık bir alana götürmesinin ardından diğerleriyle birlikte direncini kırarak üzerinde müşterek hakimiyet kurduğu mağdureyle zorla vajinal yoldan cinsel ilişkiye girdikten sonra ...'le birlikte Osmaniye ili Toprakkale ilçesinde oturan sanık ...’nin evine götürdüğü,

burada tehditle alıkonan mağdurenin durumunu bilen ...’nin tahsis ettiği odada ...’in zorla cinsel ilişkiye girmesinden sonra ...’le beraber Tarsus ilçesinde yaşayan sanık ...’in evine getirip sonra onun verdiği odada tekrar cinsel ilişkiye girdiği tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, soruşturma evresinde tek psikiyatri uzmanından aldırılan 12.05.2010 tarihli raporda mağdurenin ruh sağlığının bozulduğu bildirilmesine rağmen anılan