Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2019/2346 K.2019/11470

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi; Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçesi içeriğinden kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmü temyiz etmediğinin anlaşılması karşısında, incelemenin çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükümle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği görüşüldü:

Suç tarihinde on beş yaşından büyük olan suça sürüklenen çocuk hakkında 20.06.2017 tarihinde hazırlanan sosyal inceleme raporunda mental anlamda yaşıtlarının gerisinde olduğunun ve içinde bulunduğu durumun hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneğinin yeterince gelişmediğinin belirtilmesi karşısında,

suça sürüklenen çocuğun 5271 sayılı TCK'nın 32. maddesi uyarınca akıl hastalığı veya akıl zayıflığı nedeniyle işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiile ilişkin davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalmış veya önemli derecede azalmış olup olmadığı konusunda Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kurulundan veya usulüne uygun oluşturulmuş üniversite hastane heyetinden rapor alınarak sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

29.03.2017 tarihli görüntü izleme tutanağı, mağdurun özellikle kovuşturma evresinde babası olmadan verdiği ifadesinde sanığın cinsel organını soktuğuna dair anlatımı ile tüm dosya içeriği nazara alındığında, cebir kullanmaksızın işlenen çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunun tamamlandığı gözetilerek ilk derece mahkemesinc kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine yazılı şekilde eylemin teşebbüs aşamasında kaldığından bahisle hüküm kurulması,