Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2019/2403 K.2019/9550

İlk derece mahkemesince yargılamanın yenilenmesi isteminin reddi ile mevcut hükmün onaylanmasına dair verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında mahkemece yapılan yargılama sonucunda kurulan 01.07.2010 gün ve 2010/145 Esas, 2010/626 Karar sayılı mahkumiyet hükmünün Dairemizce onanarak kesinleşmesinin ardından hükümlü müdafisi tarafından sunulan dilekçeyle sanığın cezai sorumluluğunun bulunmadığı yönünde yeni delil ortaya çıktığından bahisle yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunulmasından sonra mahkemece vaki talebin kabulü ile duruşmalı yapılan inceleme neticesinde ... sayılı CMK'nın 323/1. maddesi uyarınca yargılamanın yenilenmesi talebinin reddiyle önceden verilip kesinleşen hükmün onaylanmasına dair verilen 17.12.2018 günlü Ek karar temyiz edilmiş ise de,

söz konusu kararın Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilmesi nedeniyle istinaf kanun yoluna tabi olduğu ve ... sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8/1. maddesinde yer alan 20.07.2016 tarihinden önce ilk derece mahkemelerince verilen hükümlerin temyiz incelemesinde bozulması üzerine mahkemesince yapılacak yargılama sonucunda kurulacak ikinci hükümlerin de temyiz incelemesine tabi olacağı yönündeki düzenleme gözetildiğinde anılan kararın 8. madde kapsamına girmediği anlaşıldığından,