Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2019/2500 K.2019/11112

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:

Suça sürüklenen çocuk ... müdafisinin temyiz isteminin incelenmesinde;

Mahkemece yüzüne karşı 27.11.2018 günü verilen hükmü suça sürüklenen çocuk müdafisinin CMUK'nın 310/1. maddesinde düzenlenip tefhimden işlemeye başlayan bir haftalık kanuni süresinden sonra sunduğu 07.12.2018 havale tarihli dilekçeyle temyiz ettiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

Suça sürüklenen çocuklar ....,..... müdafileri ile katılan vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;

Dosya içerisinde mevcut 22.06.2009 tarihli rapor içeriğine ve oluşa uygun kabule göre TCK'nın 102/5. maddesinin uygulanma koşullarının bulunmadığı da gözetilerek, suç tarihlerinde on beş-on sekiz yaş grubunda olan suça sürüklenen çocukların işledikleri ırza geçme suçunun zaman aşımı süresi itibarıyla lehe olup 5237 sayılı TCK'nın 102/2, 102/3a - 3d. maddelerinde düzenlenen nitelikli cinsel saldırı suçunu oluşturup öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-d, 66/2,