KÜNYE
14. Ceza Dairesi 2019/4014 E., 2020/559 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2020
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun yoksun kılma (mağdurlar ... ile Furkan'a yönelik) (sanık ... ), çocuğun cinsel istismarı (mağdur ...'a yönelik) (sanık ...
- Hüküm
- Sanıkların atılı suçlardan mahkumiyetine dair Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02.11.2018 gün ve 2016/429 Esas, 2018/447 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Metni
279 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan Bakanlık vekilinin matbu ifadeler bulunan ve gerekçe içermeyen temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanıklar müdafilerinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Olayın intikal şekli ve zamanı, mağdurların ayrıntı içermeyen hem kendi içinde hem de birbirleriyle çelişkili ve tutarsız beyanları, sanıkların savunmaları ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında, ilk derece mahkemesinin kabulünde yer alan sübuta ilişkin delillerin dosya içeriğiyle çelişmesi karşısında, mahkumiyet kararlarının yerinde olmadığı anlaşıldığından, anılan hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine yazılı şekilde esastan reddine karar verilmesi,
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2019/4014, K. 2020/559, 21 Ocak 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama