Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2019/4524 K.2019/10954

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen kısmen re'sen de temyize tabi hükümlerin sanıklar müdafileri ile katılan Bakanlık vekili tarafından temyiz edilmesi ve sanık ... müdafisince incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, belirlenen tarihte sanık ... müdafisinin yerinde görülen talebine istinaden duruşmalı yapılan incelemede başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü;

Sanık ... müdafisinin temyiz isteminin incelenmesinde;

Mahkemece yüzüne karşı 28.11.2018 günü verilen hükümleri sanık ... müdafisinin CMUK'nın 310/1. maddesinde düzenlenip tefhimden işlemeye başlayan bir haftalık kanuni süresinden sonra sunduğu 06.12.2018 havale tarihli dilekçeyle temyiz ettiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

Sanık ... müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;

Dosya içeriğine göre sanık ...'in, diğer sanığın eylemlerine 5237 sayılı TCK'nın 37. maddesi kapsamında asli fail olarak katıldığı gözetilmeden, hakkında TCK'nın 39. maddesinin tatbiki suretiyle eksik ceza tayini bozma öncesi kurulan hükümlere yönelik aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; sanıklara isnat edilen suçların sanıklar tarafından işlendiğinin belirlendiği, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezaların nevi ve miktarları itibarıyla eleştiri dışında kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşılmakla, katılan