Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2019/4911 K.2019/13384

İlk derece mahkemesince yapılan uyarlama yargılaması sonucu verilen hükümler temyiz edilmekle dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:

Hükümlü hakkında atılı suçlardan yapılan yargılama sonucunda ırza geçme ve reşit mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma suçlarından kurulan 07.02.2000 gün ve 1999/249 Esas, 2000/719 Karar sayılı mahkumiyet hükümlerinin temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 19.10.2000 gün ve 2000/6593 Esas, 2000/5200 sayılı Kararıyla onanarak kesinleşmesinin ardından Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı Ağır Ceza İlamat Masasınca uyarlama talebinde bulunulması nedeniyle duruşmalı yapılan inceleme neticesinde reşit mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma suçundan kurulan hüküm yönünden uyarlama talebinin reddiyle önceki hükmün aynen infazına,

ırza geçme suçundan kurulan hüküm yönünden ise uyarlama talebinin kabulüyle mevcut hükmün iptali ile nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkumiyete dair mahkemece verilen 13.02.2019 günlü kararın temyiz edilmesi üzerine dosya Dairemize gönderilmiş ise de,

anılan hükmün Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilmesi nedeniyle istinaf kanun yoluna tabi olduğu ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8/1. maddesindeki 20.07.2016 gününden önce ilk derece mahkemelerince verilen hükümlerin temyiz incelemesinde bozulması halinde mahkemesince bozma sonrası yapılacak yargılama sonucunda kurulacak ikinci hükümlerin de temyiz incelemesine tabi olacağı yönündeki düzenleme gözetildiğinde, anılan dosyada daha önceden Yargıtay 5. Ceza Dairesince verilen onama kararının 8. madde kapsamına girmediği anlaşıldığından,