KÜNYE
14. Ceza Dairesi 2019/5253 E., 2020/3657 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2020
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, şantaj
- Hüküm
- Sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve şantaj suçlarından mahkumiyetine dair Yalova Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.11.2018 gün ve 2018/80 Esas, 2018/768 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Karar Metni
394 kelime·2 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında şantaj suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a. maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararları kesin olup temyizi mümkün bulunmadığından, sanık müdafi ile katılan Bakanlık vekilinin anılan hükme yönelik temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelemesinde;
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK'nın 225/1. maddesinde yer alan "Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir" şeklindeki düzenleme nazara alınarak yapılan değerlendirmede, Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim edilen 16.01.2018 günlü iddianamede sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık hakkında ortaya çıkan yeni iddia hakkında yeniden iddianame düzenlettirilip açılan dava derdest dava ile birleştirildikten sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinden usulüne uygun şekilde açılmış bir kamu davası bulunmadığı gözetilerek anılan hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine düzeltilerek esastan reddedilmesi,
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2019/5253, K. 2020/3657, 5 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama